ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" червня 2012 р.Справа № 5017/1070/2012
За позовом Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС";
до відповідача Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-ЮГ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення 526349,50грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з"явився;
Від відповідача: за дов. ОСОБА_2;
В засіданні суду була оголошена перерва по 08.06.2012р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Суть спору: Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про зобов'язання відповідача виконати умови договору №06/128-11 від 21.12.2011р. шляхом здійснення поставки позивачу товару, а саме трамвайних вагонів типу К-1М8 в кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 22500000,00грн. та стягнення пені за прострочення поставки товару у сумі 526349,50грн.
Приймаючи до уваги що представник позивача не з'явився у судове засідання та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п 2-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "09" липня 2012 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 4 тел. 8(0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
відповідача надати: документи підтверджуючі заяву про зменшення штрафних санкцій та докази здійснення поставки товару
3.Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку невиконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст.75 ГПК України за наявними матеріалами
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 24503281, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1070/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: