Court ruling № 24502549, 29.05.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.05.2012
Case No.
5017/936/2012
Document №
24502549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" травня 2012 р.Справа № 5017/936/2012

Суддя Погребна К.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі №5017/936/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АльянсТрансСервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" про стягнення 88888,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. по справі №5017/936/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АльянсТрансСервіс" 84000грн. -основної заборгованості, 4318,73грн. -3% річних, 570грн. -індексу інфляції та 1997,77грн. -судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" звернулось до суду з клопотанням від 28.05.2012р. за вх. 16283/2012 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що заява повинна містити викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення. Крім того, з огляду на ті обставини, що заява про відстрочку, розстрочку, зміну способу і порядку виконання рішення суду розглядається за правилами ГПК, заявник при подачі заяви до суду повинен надати докази надсилання другій стороні копії цієї заяви і докази на її обґрунтування.

В порушення наведених норм, заявник при подачі заяви до суду не надав доказів надсилання відповідної заяви іншій стороні, в своїй заяві не виклав обставини та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утрудняють виконання рішення.

Разом з тим згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Згідно п.п. 3,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" без розгляду.

Суд звертає вашу увагу на те, що ви не позбавлені права повторно звернутись з відповідною заявою до суду після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. по справі № 5017/936/2012 без розгляду.

Додаток: матеріали заяви на 5 арк.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24502549 ?

Документ № 24502549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24502549 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24502549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24502549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24502549, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 24502549, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24502549 refers to case No. 5017/936/2012

This decision relates to case No. 5017/936/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24463086
Next document : 24502560