ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
05.06.12 Справа № 22/70б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Комісарівський завод
торгового машинобудування", смт. Комісарівка
Перевальського району Луганської області
В присутності представників:
від кредиторів:
- ОСОБА_1, дов. №1341/09-21 від 24.01.2012 (УПФУ в Перевальському районі);
- ОСОБА_2, дов. №23/1-111 від 10.01.2012 (Перевальський РЦЗ);
від боржника - керуючий санацією Дейнегіна В.М. - не прибула (клопотання від 05.06.2012
вих. №104);
від інвестора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. №708 від 13.02.2012.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі за текстом - Закон), процедура санації, розгляд питання щодо надання до суду плану санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону, розгляд пояснення та клопотання керуючого санацією.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала від 10.05.2012).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 10.11.2011 у відношенні боржника - Відкритого акціонерного товариства "Комісарівський завод торгового машинобудування", введено процедуру санації строком на 12 місяців, тобто до 10 листопада 2012р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого - Дейнегіну В.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.08.2006), на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації, встановлені Законом (п. п. 5, 6 ст. 17 Закону), в тому числі щодо подання, у встановленому ст. 18 Закону порядку та у зазначений строк, на розгляд та затвердження комітету кредиторів та суду плану санації боржника.
Ухвалою від 28.03.2012 справу №22/70б призначено до розгляду у засіданні суду й зобов'язано керуючого санацією надати для розгляду та затвердження план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів, як це встановлено приписами ст.18 Закону.
Керуючий санацією боржника Дейнегіна В.М. у дане судове засідання не прибула, але від неї до суду надійшли:
- супровідний лист від 05.06.2012 вих. 3102, з доданими до нього матеріалами, у тому числі довідками Філії Донецьке РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 31.05.2012 вих. №5/2396 та вих. №5/2389 про рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_4 та ОСОБА_6, копіями довідки від 01.06.2012 №13949931 за станом на 01.06.2012, та витягу від 01.06.2012 №13949823, за станом на 01.06.2012, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо реєстрації ОСОБА_4, копією свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_4 від 20.12.2010 серії В03 №538807, як підприємця тощо;
- пояснення від 05.06.2012 вих. №103, з якого слід, що на цей час надати план санації ВАТ "Комісарівський завод торгового машинобудування", не можливо, у зв'язку з ненаданням до цього часу інвестором ФОП ОСОБА_4 плану заходів з погашення зобов'язань ВАТ "Комісарівський завод торгового машинобудування" перед кредиторами, з цих підстав керуючий санацією Дейнегіна В.М. клопоче перед судом про відкладення розгляду справи №22/70б на один місяць;
- клопотання від 05.06.2012 вих. №104 про розгляд справи №22/70б про банкрутство ВАТ "Комісарівський завод торгового машинобудування" без її участі, оскільки вона не може бути присутньою у даному судовому засіданні через відрядження.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого санацією, розгляд справи відкладається у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17 - 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 12.07.2012, на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати керуючого санацією боржника Дейнегіну В.М. - вжити заходів для розробки плану санації боржника у відповідності до приписів ст. 18 Закону; в строк до 10.07.2012 представити план санації боржника до суду для розгляду та затвердження, з доказами його попереднього розгляду та схвалення комітетом кредиторів;
- надати суду документально підтверджені відомості щодо фінансового та майнового стану інвестора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, у тому числі: відомості щодо наявного майна, фінансові звіти, баланси за 2010, 2011 та I квартал 2012року тощо, а також письмові зобов'язання інвестора щодо участі у санації боржника та на яких умовах.
3.Комітету кредиторів - за результатами розгляду плану санації боржника, розробленого керуючим санацією, надати суду рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості схвалення цього плану або щодо його відхилення чи визначитися щодо можливості укладення мирової угоди, введення ліквідаційної процедури у справі.
4.Дану ухвалу надіслати: членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією Дейнегіній В.М.; інвестору - ФОП ОСОБА_7 (на адресу боржника); Головному управлінню юстиції у Луганській області.
Явка керуючого санацією Дейнегіної В.М., членів комітету кредиторів, представників боржника, учасників та інвестора у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
адр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - 4 - комітету кредиторів:
- УПФУ в Перевальському районі Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області;
- Перевальському районному центру зайнятості Луганської області;
5 - боржнику;
6 - керуючому санацією Дейнегіній В.М.;
7 - інвестору - ФОП ОСОБА_7 (на адресу боржника);
8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;
9 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.
The court decision No. 24502291, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22/70б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: