ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
05.06.12 Справа № 11в/5014/1357/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі структурного підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСЗ», м. Попасна Луганської області
про стягнення 8713 грн. 42 коп.
в с т а н о в и в :
05.06.2012 до канцелярії господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 08-861 від 29.05.2012 ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі структурного підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»до ТОВ «ПСЗ»з вимогою про стягнення 8713 грн. 42 коп.
До позовної заяви № 08-861 від 29.05.2012 позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).
Платіжним дорученням № 1 від 04.04.2012, доданим до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1094,00 грн., в той час як сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Крім того, до позовної заяви позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу з дотриманням вимог ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є реєстр опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язанні при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відсутність опису вкладення позбавляє суд можливості дійти висновку про відправлення відповідачеві саме копій позовної заяви та доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений платіжним дорученням № 1 від 04.04.2012 судовий збір у розмірі 1094,00 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
3. Повернути ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі структурного підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», вул. Маяковського, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код 00153169 з Державного бюджету України сплачений при зверненні до господарського суду Луганської області з позовною заявою судовий збір у розмірі 1094 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 1 від 04.04.2012).
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток (тільки позивачу): на «45»аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 1 від 04.04.2012 на суму 1094,00 грн.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 24502172, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: