Court ruling № 24501973, 31.05.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.05.2012
Case No.
5013/2245/11
Document №
24501973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. справа № 5013/2245/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.01.12р. по справі

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Камелот-3000" м. Кіровоград

про стягнення 270593 грн.

Представники сторін:

прокурор - Чернієнко О.В. посвідчення № 1163

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 366-МР/78 від 11.04.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення суду від 16.01.12р. з червня по грудень 2012 року.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача дали усні та письмові пояснення, в задоволенні заяви просять відмовити. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК України заява відповідача розглядається за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду від 16.01.12р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 259602 грн. боргу та 10991 грн. пені.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.12р. рішення суду від 16.01.12р. залишено без змін, апеляційна скарга відповідача без задоволення.

2 квітня 2012 видані накази про примусове виконання рішення та постанови.

Постановою державного виконавця від 14.05.12р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 5013/2245/11 від 02.04.12р.

Відповідач в заяві про розстрочку посилається на таке: "На даний час боржником сплачено на користь стягувача кошти в сумі 45000 грн.

На сьогоднішній день ПП "Камелот-3000" перебуває у складному фінансовому становищі, що унеможливлює негайно виконати вищевказане рішення суду".

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На вимогу ухвали від 23.05.12р. відповідач не подав доказів реальної можливості сплати боргу на протязі періоду розстрочки, обмежившись копіями фінансових звітів підприємства станом на 31 грудня 2011 року, 31 березня 2012 року. Джерела отримання в майбутньому коштів на погашення боргу відповідач не подав, а суду вони невідомі. Складне фінансове становище підприємства не повинно відображатись на виконанні ним своїх цивільно-правових зобов'язань перед іншими юридичними та фізичними особами. Добровільна часткова сплата частини боргу не звільняє відповідача від доказування факту винятковості випадку в розумінні ст. 121 ГПК України.

Крім того, в попередній заяві від 13.04.12р. відповідач зобов'язувався сплатити 20000 грн. в травні 2012 року. Станом на 31 травня 2012 року доказів сплати таких коштів сторони суду не надали.

За таких обставин, заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 43, 75, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача від 21.05.12р. про розстрочку виконання рішення суду від 16.01.12р. - відмовити.

Примірники ухвали направити прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград 50 років Жовтня 5а; позивачу - м. Кіровоград вул. Карла Маркса 41; відповідачу - 25006 м. Кіровоград вул. Декабристів 22/75 кв. 11 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 24501973 ?

Документ № 24501973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24501973 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24501973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24501973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24501973, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 24501973, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 24501973 refers to case No. 5013/2245/11

This decision relates to case No. 5013/2245/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24501964
Next document : 24501975