Court ruling № 24501591, 08.06.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2012
Case No.
50/642
Document №
24501591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/642 08.06.12За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1"

до публічного акціонерного товариства „АТП-13060"(код ЄДРПОУ 03117085)

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки закрите акціонерне товариство „АТП-13060" неспроможне сплатити борг за векселем серії АА № 1203829 від 02.04.2009 у сумі 355 151,00 грн. та векселем серії АА № 1203830 від 02.04.2009 у сумі 270 360,00 грн., (загальна сума заборгованості за обома векселями 625 511,00 грн.), що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2009 порушено провадження у справі №50/642 за загальною процедурою банкрутства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2009 провадження по справі № 50/642 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" до закритого акціонерного товариства „АТП-13060" про визнання банкрутом було зупинено до вирішення справи № 8/318-09 за позовом закритого акціонерного товариства „АТП-13060" до товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" про визнання недійсними векселів серії АА № 1203829 від 02.04.2009 у сумі 355 151,00 грн. та серії АА № 1203830 від 02.04.2009 у сумі 270 360,00 грн., яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.01.2010 судом роз'яснено ухвалу від 02.03.2009 у справі № 50/642 з питань порядку застосування наслідків введення мораторію на задоволення вимог кредиторів щодо задоволення вимог кредиторів, включаючи тих, які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника і/або його майнових та інших поручителів, а також провадження господарської діяльності в межах санації.

11.04.2012 через канцелярію суду від ПАТ „АТП-13060" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Дане клопотання обгрунтоване тим, що 15.02.2011 набрало законної сили рішення у справі № 8/318-09, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог ЗАТ „АТП-13060" до ТОВ „Альфа-Ленд-1" про визнання недійсними векселів було відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв"язку з викладеним суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Крім того, 11.04.2012 через канцелярію суду від ПАТ „АТП-13060" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.05.2012:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві задоволено.

2. Визнано необґрунтованими та неправомірними, у зв'язку з наявністю мораторію на задоволення вимог кредиторів, дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції щодо винесення 14.02.2012 Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 30541450, № 30541326, № 30506873, № 30506386, № 30493109, № 30505542, № 30505875, № 30492416, № 30493325.

3. Визнано незаконними та скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції від 14.02.2012 про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчими провадженнями № 30541450, № 30541326, № 30506873, № 30506386, № 30493109, № 30505542, № 30505875, № 30492416, № 30493325.

4. Визнано необґрунтованими та неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції щодо винесення 20.03.2012 Постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП № 30541450, № 30541326, № 30506873, № 30506386, № 30493109, № 30505542, № 30505875, № 30492416, № 30493325 на підставі постанов про стягнення виконавчого збору від 14.02.2012.

5. Визнано незаконними та скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції від 20.03.2012 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчими провадженнями № 30541450, № 30541326, № 30506873, № 30506386, № 30493109, № 30505542, № 30505875, № 30492416, № 30493325.

6. Визнано незаконними дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції щодо винесення 20.03.2012 в межах зведеного виконавчого провадження № 31759427 про стягнення з ПАТ "АТП 13060"виконавчого збору постанови про арешт коштів боржника.

7. Визнано незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції від 20.03.2012 про арешт коштів боржника винесену в межах виконавчого провадження № 31759427 про стягнення з ПАТ "АТП 13060"виконавчого збору.

8. Зупинено виконавчі дії за виконавчим провадженням № 31759427 про стягнення з ПАТ "АТП 13060"виконавчого збору на підставі постанов від 14.02.2012 відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

25.05.2012 через канцелярію суду від ПАТ "АТП 13060" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.05.2012 по справі № 50/642, а саме:

виправити описку допущену в тексті ухвали від 15.05.2012 у справі № 50/642: в абзаці 2 сторінка 5 ухвали та пункті 1 резолютивної частини ухвали, шляхом заміни назви підприємства з товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ленд-1»на ПАТ "АТП 13060".

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 15.05.2012 у справі № 50/642 в абзаці 2 сторінка 5 ухвали та пункті 1 резолютивної частини даної ухвали судом було помилково зазначено назву боржника «товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ленд-1»», хоча вірною назвою боржника є «публічне акціонерне товариство „АТП-13060"».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за клопотанням сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.05.2012 у справі № 50/642 зазначивши вірну назву боржника «публічне акціонерне товариство „АТП-13060"», замість помилково зазначеної назви боржника «товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ленд-1»», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.05.2012 у справі № 50/642 зазначивши вірну назву боржника «публічне акціонерне товариство „АТП-13060"», замість помилково зазначеної назви боржника «товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ленд-1»», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24501591 ?

Документ № 24501591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24501591 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24501591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24501591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24501591, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 24501591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24501591 refers to case No. 50/642

This decision relates to case No. 50/642. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24501584
Next document : 24501593