Court ruling № 24499734, 05.06.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
18/154
Document №
24499734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.12 р. Справа № 18/154

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Прогрес"

м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДІПІ

Інжинірінг" м. Єнакієве

про стягнення 215129,05 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов.

Від відповідач: ОСОБА_2 - дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Прогрес" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДІПІ Інжинірінг" заборгованості в сумі 202234,00 грн., пені в сумі 8638,76 грн. інфляційних втрат в сумі 2610,81 грн., річних в сумі 1645,48 грн., а всього 215129,05 грн. на підставі договору підряду №1 від 01.10.10р.

15.09.2011 р. позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 202234,00 грн. боргу, 15409,96 грн. пені, 7428,08 грн. інфляційних втрат, 3155,03 грн. річних, а всього 228227,07 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заява прийнята судом.

05.06.2012 р. сторонами подана заява про затвердження мирової угоди.

До заяви додана мирова угода, підписана сторонами.

Розглянувши мирову угоду суд встановив, що сторони шляхом взаємних поступок врегулювали спірні питання, пов'язані з предметом позову.

Беручи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб і стосуються предмету позову, мирова угода затверджується судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Мирову угоду від 05.06.2012 р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Прогрес" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, б.29, кв. 39, п/р 26008301510082 в філії Іллічівське ГВ ПАТ «Промінвестбанк» в м. Маріуполь Донецької області, МФО 334442, ІНН 23427161) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДІПІ Інжинірінг" (86422, Донецька область, м.Єнакієве, пр. Гірняків, 42, п/р 26007210266 в ПАТ «РайфайзенБанкАваль» м. Києва, МФО 380805, ІНН 36887033) - затвердити на наступних умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Прогрес" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №1 від 01.10.2010р. у розмірі 7428,08 грн., пені у розмірі 15409,96 грн, інфляційних у розмірі 7428,08 грн., річних у розмірі 3155,03 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДІПІ Інжинірінг" визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Прогрес" за договором підряду №1 від 01.10.2010 р., на момент укладення мирової угоди, становить 182234,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДІПІ Інжинірінг" зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „Прогрес" заборгованість за договором підряду № 1 від 01.10.2010 р. у загальній сумі 182234,00 грн. та судові витрати в сумі 2518,07 грн., а всього 184752,07 грн., шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача, у наступному порядку:

- до 05 червня 2012 р. - 10000,00 грн.;

- протягом червня 2012 р. - 74752,07 грн. наступними платежами:

- до 20.06.2012р. - 30000,00 грн.

- до 30.06.2012р. - 44752,07 грн.

- протягом липня 2012р. - 100000,00 грн. наступними платежами:

- до 10.07.2012р. - 33000,00 грн.

- до 20.07.2012р. - 33000,00 грн.

- до 30.07.2012р. - 34000,00 грн.

Сторони зазначили, що у випадку не здійснення відповідачем вказаних платежів у розмірах та строки, встановлені у п. 3 мирової угоди, відповідач додатково сплачує позивачу штраф у розмірі 15% від суми грошових коштів, несплачених у встановлений строк, протягом двох банківських днів від дня виникнення прострочки платежу самостійно, без виставлення позивачем додаткових рахунків.

Провадження у справі - припинити.

Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом.

Суддя Овсяннікова О.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24499734 ?

Документ № 24499734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24499734 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24499734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24499734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24499734, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24499734, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24499734 refers to case No. 18/154

This decision relates to case No. 18/154. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24499731
Next document : 24499737