Строфа 2- 47
Справа 123/890/2012
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
06.04.2012 Суддя Чорноморського районного суду АРК
Дядіченко С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Призначити попереднє судове засідання на 16 квітня 2012 року на 11-40 годин.
Направити копію позивної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.04.12 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ С.В. Дядіченко
ОСОБА_2
АДРЕСА_1.
Копія ОСОБА_3
АДРЕСА_2.
Чорноморський районний суд АРК надсилає Вам копію ухвали про відкриття провадження по справі.
При собі мати паспорт, доручення.
Додаток: Копія ухвали.
Адреса суду: п. Чорноморське , вул. Кірова, 19, каб.№6, тел. 92-884.
Суддя Чорноморського
районного суду АРК С.В. Дядіченко
The court decision No. 24497229, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 123/890/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: