Справа № 412/2467/2012 (2/412/2667/2012)
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 лютого 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітер свободи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітер свободи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк»про захист прав споживача.
Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, крім того, враховуючи категорію складності даної цивільної справи та відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання відповідно до ч.5 ст. 122, ч.1 ст. 127, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітер свободи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк»про захист прав споживача та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 15-30 годин 13 березня 2012 року.
Запропонувати відповідачу та третім особам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.
Суддя: К.О. Шелестов
The court decision No. 24497030, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 412/2467/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: