Справа № 119/1296/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Наманган Узбекистану, громадянки України, з середньотехнічною освітою, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, яке виразилося у відсутності належного контролю за своєю дочкою, у зв'язку з чим дитина зникла з місця свого проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вчиненні правопорушення визнала і вказала, що дочка сказала, що піде до свого друга у гості та о 21 годині повернеться до дому, проте у цей час не повернулася, зв'язок з нею був відсутній, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до правоохоронних органів з приводу пропажі дочки, вказувала, що ОСОБА_2 не вистачає уваги, тому вона уходить з дому.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 158205 від 02.06.2012 року, в якому міститься згода ОСОБА_1 із вчиненим правопорушенням;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2;
- рапортом працівника міліції Титаренка І.М. від 02.06.2012 року про вчинення пропажу неповнолітньої ОСОБА_2;
- постановою про відмову у порушення кримінальної справи від 04.06.2012 року;
- протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрацій до нього від 02.06.2012 року.
Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вина її доведена.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе, з метою виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений їй штраф в подвійному розмірі - в сумі 34 (тридцять чотири) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: Ю.В. Петрова
The court decision No. 24496489, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 119/1296/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: