№ 24496407, 28.05.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 травня 2012 року 11:55 № 9/448

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення 201 740,86 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(у процесі розгляду справи замінено на правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 201 740,86 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати штрафу у заявленому розмірі згідно рішення № 880 від 14.08.2007 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні, долученому до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору та внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування Білоцерківського тролейбусного управління, за наслідком чого складено акт від 06.08.2007 № 45.

Перевіркою встановлено порушення вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині несплати страхових внесків до органу Пенсійного фонду у розмірі 201 740,86 грн.

З урахуванням того, що виплата заробітної плати проводилась готівковими коштами, отриманими в Білоцерківському відділенні Київської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», позивачем прийнято рішення № 880 від 14.08.2007, яким до відповідача за порушення вимог ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»застосовано штраф у розмірі 201 740,86 грн.

Правомірність застосування до відповідача штрафу у розмірі 201 740,86 грн. згідно рішення № 880 від 14.08.2007 встановлено постановою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2011 № К-42274/09 у справі за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій № 880 від 14.08.2007.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 13 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі.

Беручи до уваги те, що заявлену суму штрафу відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, правомірність рішення, яким до відповідача застосовано штраф, встановлена постановою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2011 № К-42274/09, доказів погашення відповідачем штрафу у розмірі 201 740,86 грн. згідно рішення № 880 від 14.08.2007 станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві (09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23) суму штрафу в розмірі 201 740 (двісті одна тисяча сімсот сорок) грн. 86 коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -30.05.2012.