ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
22 травня 2012 року № 2а-5746/12/2670 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правового консалтингу України"
до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-1407/565 від 02.04.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр правового консалтингу України", (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-1407/565 від 02.04.2012 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2012 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк до 16.05.2012 р. шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп.1, м. Київ, 01601) доказів сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Зазначена ухвала від 26.04.2012 р. позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.
Вимоги ухвали від 26.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правового консалтингу України" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-1407/565 від 02.04.2012 р., - повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 24496191, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-5746/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: