Справа № 0310/1819/2012
Провадження № 3/0310/1237/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Семенюк К.М.
з участю прокурора Філімонюка І.А.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №592/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України 2002 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 26.04.2012 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю пристосованому порожнині порога автомобіля 2000 пачок сигарет загальною вартістю 1000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України 2002 року.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення. Підстав для застосування положень ст.ст.3, 483 МК України 2012 року не вбачається, оскільки предмети порушення митних правил поміщені у пристосовані порожнини автомобіля шляхом знімання і монтажу його заводських складових.
З порушника в порядку ст.520 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.522, 527 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України 2002 року, і накласти на нього стягнення у вигляді 1000(однієї тисячі) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави 200(двохста) пачок сигарет вартістю 1000 гривень, а також конфіскації в дохід держави автомобіля «Мерседес Бенц»2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 107529 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 450(чотириста п'ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
The court decision No. 24495035, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0310/1819/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: