Справа № 3/2211/398/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 30.04.2012 року о 12 годині 50 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався словами нецензурної лайки, чим принижував людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Вина останнього підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2012 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, про що таким зазначено в протоколі, особу винного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31414542700004, КОД ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Савіцький Л. П.
The court decision No. 24489141, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2211/1008/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: