ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.06.12 Справа№ 5015/2019/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивного клубу «Золота рукавичка», м. Стрий Львівської області
до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області
про визнання права володіння та користування на правах оренди будівлею спорткомплексу, терміном до 28.02.2016 р.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Чопко К.М.
Представники сторін:
від позивача: Микаєлян П.Ш. - директор
від відповідача: не з'явився
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивним клубом «Золота рукавичка»до Стрийської міської ради про визнання права володіння та користування на правах оренди будівлею спорткомплексу, терміном до 28.02.2016 р.
Ухвалою суду від 24.05.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 07.06.2012 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду позивач виконав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, на адресу суду направив клопотання в якому просить залучити в якості третьої сторони на боці відповідача відділ міськвиконкому по приватизації і управлінню міським комунальним майном, так як відповідно до Положення про відділ, затвердженого рішенням ІІІ сесії IV демократичного скликання Стрийської міської ради №48 від 15.08.2002 р., в компетенцію відділу входить управління майном територіальної громади м. Стрия.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділу міськвиконкому по приватизації і управлінню міським комунальним майном, так як в клопотанні не обґрунтовано в чому полягає юридичний інтерес вищевказаної особи у даній справі, які права та обов'язки виникнуть (зміняться, припиняться) у цієї особи у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи(ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»).
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 18.06.12 о 14:50 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 24487589, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2019/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: