ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.06.12 Справа№ 5015/1491/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Роздільський керамічний завод», смт. Розділ Миколаївського району Львівської області
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротон», м. Луцьк
про: стягнення 32 539 530,91 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором № 0009/08/22-KLMVI від 17.03.2008 р. та договором поруки № 3 від 27.05.2011 р.
За участю представників сторін: не викликались
05.06.2012 року господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі № 5015/1491/12 про відкладення розгляду справи.
При виготовленні вказаної ухвали в її резолютивній частині помилково замість слів та цифр: «Відкласти розгляд справи на 13.06.2012 року на 10 год. 30 хв.» зазначено слова та цифри: «Відкласти розгляд справи на 03.07.2012 року на 10 год. 00 хв.».
Суд, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити описку в ухвалі у справі № 5015/1491/12 про відкладення розгляду справи, а саме: слова та цифри: «Відкласти розгляд справи на 03.07.2012 року на 10 год. 00 хв.»-замінити на слова та цифри: «Відкласти розгляд справи на 13.06.2012 року на 10 год. 30 хв.», не міняючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали у справі № 5015/1491/12 про відкладення розгляду справи, а саме: слова та цифри: «Відкласти розгляд справи на 03.07.2012 року на 10 год. 00 хв.»-замінити на слова та цифри: «Відкласти розгляд справи на 13.06.2012 року на 10 год. 30 хв.», не міняючи суті ухвали.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 24487547, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1491/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: