Court ruling № 24487531, 05.06.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
5013/379/12
Document №
24487531
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5013/379/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/379/12

за позовом: Приватного підприємства "Автобаз-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

про визнання недійсним і скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року

за участю прокурора м. Кіровограда

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автобаз-Кіровоград" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним і скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення АКУ № 11 від 28.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року відкладено розгляд справи № 5013/379/12 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в зазначені адреси позивача, а саме вказано: "Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, буд. 36", тоді як правильно: "м. Кіровоград, вул. Г.Жадова, 28, к. 3, кв. 2".

Даний факт підтверджено копією свідоцтва про державну реєстрацію № 578021 (а.с 9) та копією довідки АА № 017679 з ЄДР (а.с 17) в яких зазначено, що юридичною адресою ПП "Автобаз-Кіровоград" є: м. Кіровоград, вул. Г.Жадова, 28, к. 3, кв. 2.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 22.05.2012 року про відкладення розгляду даної справи описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 22.05.2012 року у справі № 5013/379/12.

Вважати правильною адресу позивача: м. Кіровоград, вул. Г.Жадова, 28, к. 3, кв. 2.

Викласти пункт 7 після слів "УХВАЛИВ" ухвали господарського суду від 22.05.2012 року у справі № 5013/379/12 в наступній редакції:

"7.Примірник ухвали надіслати прокурору на адресу:

- вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград;

позивачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Г.Жадова, 28, к. 3, кв. 2".

Ухвалу про внесення виправлень може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати позивачеві разом із копією ухвали суду від 22.05.2012 року на адресу: м. Кіровоград, вул. Г.Жадова, 28, к. 3, кв. 2;

відповідачеві на адресу: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;

прокуратурі м. Кіровограда на адресу: вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24487531 ?

Документ № 24487531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24487531 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24487531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24487531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24487531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 24487531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24487531 refers to case No. 5013/379/12

This decision relates to case No. 5013/379/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24487525
Next document : 24487543