Decision № 2448709, 25.07.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1997-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач в квітні 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з листопада 2004 року по березень 2007 року включно в сумі 1557 грн. 48 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави, що відповідачка є власником вищевказаної квартири. Крім неї в жилому приміщенні зареєстрована, проживає , користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_1, 1996 року народження.

Згідно з розрахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО 811 за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в сумі 1557 грн. 48 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.11.1999 р.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з 1.11. 2004 року по березень 2007 року включно в сумі 1557 грн.48 коп., який підлягає стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн..

Керуючись  ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( р\р ЖЕО- 811 № 26006300600496 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 24734965) заборгованість в сумі 1557 грн.48 коп.3а період з 1 листопада 2004 року по березень 2007 року включно, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1587 грн.48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.