ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
05 червня 2012 р. Справа № 15/85/2011/5003
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолакс ЛТД", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Суддя Лабунська Т.І.
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/85/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Новолакс ЛТД", м. Вінниця в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою про порушення провадження у справі, зокрема, відкрито процедуру санації та призначено керуючим санацією керівника підприємства - боржника Лукацького О.Л. Розпорядником майна ТОВ "Новолакс ЛТД", м. Вінниця призначено арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Ухвалою від 25 листопада 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою від 31 січня 2012 року суд затвердив план санації ТОВ "Новолакс ЛТД", м. Вінниця.
Постановою від 10 квітня 2012 року суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
28 травня 2012 року до суду надійшла заява Управління ПФУ в м. Вінниці № 1590/06-42-1/09 від 22 травня 2012 року про заміну кредитора у справі шляхом заміни Управління ПФУ в Ленінському районі м. Вінниці Управлінням ПФУ у м. Вінниці.
В поданій заяві повідомлено, що відповідно до постанови КМУ № 803 від 27 липня 2011 року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" 10 листопада 2011 року створено управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Ленінському, Замостянському, Староміському районах м. Вінниці. Новоутворене управління є повним правонаступником реорганізованих управлінь.
На підтвердження викладених в заяві обставин Управлінням ПФУ у м. Вінниці надано відповідні письмові докази.
Суд розглянув подану заяву, матеріали справи, дослідив письмові докази, проаналізував норми чинного законодавства України та встановив наступне.
Управління ПФУ в Ленінському районі м. Вінниці включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Новолакс ЛТД", м. Вінниця, затвердженого ухвалою суду від 25 листопада 2011 року у справі № 15/85/2011/5003.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, наявні всі правові підстави для задоволення заяви Управління ПФУ в м. Вінниці про заміну кредитора правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну кредитора у справі № 15/85/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Новолакс ЛТД", м. Вінниця, замінивши управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100; ідентифікаційний код 37979905).
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Новолакс ЛТД" - 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145
3 - Управління ПФУ в Ленінському районі м. Вінниці
4 - арбітражний керуючий Сокольвак М.В.
5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
The court decision No. 24486758, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/85/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: