Decision № 2448575, 21.07.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.07.2008
Case No.
2-925/2008
Document №
2448575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 925 / 2008 року

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем'яненко С. А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в твердій грошовій сумі по 162 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі. За час спільного проживання позивачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження . Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає. Відповідач проживає окремо, не працює, має задовільний стан здоров”я, на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків не має.

Позивач в попереднє судове засідання з»явилась, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що від шлюбних відносин позивачка і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується свідоцтвами про народження дитини, де батьками неповнолітніх записані позивачка і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”

Судом встановлено, що відповідач на даний час матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, діти знаходиться на повному утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, не працює інших дітей у нього не має.

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 162 грн. на кожну дитину, починаючи стягування з 01.07.2008 року і до їх повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

 Таким чином, визнання відповідачем пред'явленої позовної заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, не працюючого, проживаючого в с. Хоружівка Недригайлівського району, Сумської області на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Чеберяки, Роменського району, Сумської області - аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 162 грн. на кожну дитину, починаючи стягування з 01.07.2008 року і до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2448575 ?

Документ № 2448575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2448575 ?

Дата ухвалення - 21.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2448575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2448575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2448575, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2448575, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2448575 refers to case No. 2-925/2008

This decision relates to case No. 2-925/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2447152
Next document : 2450447