АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22ц/2090/4341/2012 Головуючий 1 інст.: Бородіна Н.М.
Справа № 2018/2-3507/11/18 Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: житлові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків»на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та вселення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2012 року позов задоволено частково.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків»на рішення рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2012 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення їх без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків»на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та вселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 24485296, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-3507/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: