Справа №2-н-144/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2008 року м. Сімферополь
суддя Київського районного суду м.Сімферополя Долгополов А.М.
стягувач: ВАТ «Державний ощадбанк України» у особі філії -Кримське республіканське управління, м. Сімферополь, вул.. Київська, 55 а, МФО 324805 ОКПО 09324508.
з боржників: ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1,ОСОБА_2, яка мешкаєАДРЕСА_2.
стягнення 52246,81 (п'ятдесят дві тисячі двісті сорок шість) грн. за рахунок основного боргу.
На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» у особі філії -Кримське республіканське управління борг у сумі 52246,81 (п'ятдесят дві тисячі двісті сорок шість)грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з боржників на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» у особі філії -Кримське республіканське управління судовий сбір у сумі 271 (двісті сімдесят одна) грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі встановленому Ухвалою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р..
На підставі ст.ст.509,526,530,629 ЦК України, керуючись ст. ст.95, 96,102,103 ЦПК України,
н а к а з ы в а ю:
стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1,ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» у особі філії -Кримське республіканське управління, м. Сімферополь, вул. Київська, 55 а, МФО 324805 ОКПО 09324508-52246,81 (п'ятдесят дві тисячі двісті сорок шість) грн. за рахунок основного боргу.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1,ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» у особі філії -Кримське республіканське управління, м. Сімферополь, вул. Київська, 55 а, МФО 324805 ОКПО 09324508 судовий сбір у сумі 271 (двісті сімдесят одна) грн. по 135,5 (сто тридцять п'ять ) грн. з кожного.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1,ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» у особі філії -Кримське республіканське управління, м. Сімферополь, вул.. Київська, 55 а, МФО 324805 ОКПО 09324508 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. по 7,5 (сім) грн. з кожного.
Роз'яснити боржнику його право у разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його відміну.
Суддя:
____________
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно до вимог ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
НАКАЗ ВСТУПИВ В ЗАКОННУ СИЛУ ___________
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
| Дата находження судового о наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачєві | Підстава повернення удового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2448472 ?
Документ № 2448472 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 2448472 ?
Дата ухвалення - 28.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2448472 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2448472 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2448472, Kyivskyi District Court of SimferopolThe court decision No. 2448472, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily. The court decision No. 2448472 refers to case No. 2-н-144/2008This decision relates to case No. 2-н-144/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2448471
|