Court ruling № 24484597, 26.01.2012, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

УХВАЛА

Суддя Центрального районну суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2011 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме заява повинна містити:

- вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі та є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати заявнику строк передбачений ст.121 ЦПК України ( п'ять днів з дня отримання ухвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- Заявнику надати розрахунок, який підписаний уповноваженою особою та завірений печаткою.

Роз'яснити заявникові, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.