Court ruling № 24469992, 05.06.2012, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
1413/738/2012
Document №
24469992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 1413/738/2012 2/1413/210/2012 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2012 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, на стороні відповідача Казанківський районний відділ земельних ресурсів Миколаївської області, ОСОБА_3) про визнання права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Казанківської РДА за № 514, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЕ №129408, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, на стороні відповідача Казанківський районний відділ земельних ресурсів Миколаївської області, ОСОБА_3), в якому просив визнати за ним (позивачем) право власності на земельну ділянку за рішенням Казанківської селищної ради Миколаївської області за № 27/360 від 11.09.2001 року за кадастровим № 4823655100:19:000:0037, якою він (позивач) користувався на протязі 7 років; скасувати розпорядження Казанківської районної державної адміністрації за № 514-р від 9.06.2008 року про визнання права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку за кадастровим № 4823655100:19:000:0037; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 129408 виданого на ім'я ОСОБА_3 за кадастровим № 4823655100:19:000:0037; зобов'язати Казанківську районну державну адміністрацію видати на його (позивача) ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 8,08 га за кадастровим № 4823655100:19:000:0037 за рішенням Казанківської селищної ради Миколаївської області за № 27/360 від 11.09.2001 року.

Ухвалою суду від 17.05.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не в повному обсязі сплачено судовий збір. Позивачу було надано строк п'ять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

У встановлений ухвалою суду строк позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали, а саме не сплатив судовий збір відповідно до вимог майнового характеру виходячи з ціни позову. Як видно з довідки про вартість земельної ділянки, наданої позивачем у виконання вимог даної ухвали, ціна позову складає 137892 гривень 80 копійок, відповідно, судовий збір складає 1378 гривень 92 копійки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з викладеного, в зв'язку з тим, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали, позовна заява підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, на стороні відповідача Казанківський районний відділ земельних ресурсів Миколаївської області, ОСОБА_3) про визнання права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Казанківської РДА за № 514, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЕ №129408, зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24469992 ?

Документ № 24469992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24469992 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24469992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24469992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24469992, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 24469992, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 24469992 refers to case No. 1413/738/2012

This decision relates to case No. 1413/738/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24469936
Next document : 24470000