Court ruling № 24469739, 07.06.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
1407/2-966/11
Document №
24469739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1407/2-966/11

УХВАЛА

іменем України

"07" червня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 8,25 га., розташованої на території Воронівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також майнового паю в КСП «Воронівка», вартістю 3 230 грн.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстав наявності протиріч в заповіті та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо спадкового майна.

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення спору в адміністративному порядку, ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності щодо спірного майна.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 13 березня 2012 року провадження по справі було зупинено на час проведення повторної посмертної судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена за клопотанням ОСОБА_2

В зв`язку з несплатою ОСОБА_2 коштів за проведення експертизи, 06 червня 2012 року справа була повернута до суду без виконання експертного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 203, 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Вознесенського міськрайонного суду від 13 березня 2012 року про призначення повторної посмертної судової почеркознавчої експертизи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 18 червня 2012 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 24469739 ?

Документ № 24469739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24469739 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24469739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24469739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24469739, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 24469739, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 24469739 refers to case No. 1407/2-966/11

This decision relates to case No. 1407/2-966/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24463420
Next document : 24469851