Court ruling № 24468682, 05.06.2012, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
0554/2937/2012
Document №
24468682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0554/2937/2012

У Х В А Л А

05 червня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 22 травня 2012 року позовну заяву залишено буз руху у зв'язку з недоліками, а саме не надані документи, які б підтверджували сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, заяви про забезпечення доказів. Крім того, в порушення п.4 ст.2 ст.119 ЦПК у позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, відповідно до якої нараховується судовий збір.

Позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Ухвала була отримана позивачкою 26.05.2012 року, але станом на 01.06.2012 року і навіть на 05.06.2012 року вимоги ухвали суду виконані частково, а саме надана квитанція про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів. Інші вимоги ухвали не виконані.

Таким чином, позивачка не усунула недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув недоліки, у встановлений законом строк.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без розгляду з роз'ясненням, що після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, позивачка має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без розгляду.

Оригінал квитанції №17 від 28.05.2012 року повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення

позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 5 днів

з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя І.О. Пархоменко

05.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24468682 ?

Документ № 24468682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24468682 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24468682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24468682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24468682, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24468682, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24468682 refers to case No. 0554/2937/2012

This decision relates to case No. 0554/2937/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24403414
Next document : 24534563