Справа № 2-н/0544/481/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
06 червня 2012 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 37 «Прогрес»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2012 року до суду надійшла заява обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 37 «Прогрес»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг.
Перевіривши форму та зміст заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття наказного провадження у справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 11, 98, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 37 «Прогрес»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг.
Видачу судового наказу призначити на 07 червня 2012 року у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 24468570, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0544/9623/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: