Decision № 24468384, 07.06.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.06.2012
Case No.
0529/4018/2012
Document №
24468384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА №2/0529/1247/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ""Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2012 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуванні якої зазначив, що відповідно до умов договору № DOXRF926101267 від 10.12.2007 року ОСОБА_1 10.12.2007 року отримала кредит у розмірі 4822,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2008 року.

Банк цілком виконав зобов'язання перед боржником.

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушенні ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст..1054 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за Кредитним Договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості, яка станом на 23.04.2012року складає 29992,39грн., з яких:

- 4822,40 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,73грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом,

- 23262,86грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом ,

- 23262,86 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

- 500,00грн.- штраф (фіксова сума)

- 1404,40 грн. -штраф (процентна складова), а також судовий збір в сумі 299,92 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.(а.с.18).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.(а.с.21)

Суд, за згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Судом встановлено, що 10.12.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOXRF926101267 про надання кредиту в розмірі 4822,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2008 року.

Відповідачка зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.(а.с.4-7).

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на станом на 23.04.2012року складає 29992,39грн., з яких:

- 4822,40 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,73грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом,

- 23262,86 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

- 500,00грн.- штраф (фіксова сума)

- 1404,40 грн. -штраф (процентна складова), а також судовий збір в сумі 299,92 грн.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 29992,39грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 299,92 грн., сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та відсотків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Маринівка, Красноармійського району, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 19.10.2001 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом у сумі 29992 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн.. 39 коп., яка складається з 4822 ( чотири тисячі вісімсот двадцять дві ) грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 2 ( дві)грн. 73коп.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 23262( двадцять три тисячі двісті шістдесят дві ) грн.. 86коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 500 ( п'ятсот ) грн..00 коп.-штраф (фіксова сума); 1404 ( одна тисяча чотириста чотири)грн. 40 коп.. -штраф (процентна складова) та судовий збір в сумі 299,92 грн. на р/р 64993919400001 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

07 червня 2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 24468384 ?

Документ № 24468384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24468384 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24468384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24468384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24468384, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 24468384, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 24468384 refers to case No. 0529/4018/2012

This decision relates to case No. 0529/4018/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24468382
Next document : 24468386