УХВАЛА
07 червня 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.А.,
при секретарі Міщенко Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні Краматорського міського суду від 21 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - була винесено рішення, згідно якого позовні вимоги задоволено.
При складанні рішення у резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: замість «ЄДРПОУ банку 37944338»було зазначено «ЄДРПОУ банку 34686652».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Краматорського міського суду від 21 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У резолютивній частині рішення замість «ЄДРПОУ банку 34686652»вважати «ЄДРПОУ банку 37944338».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 24468310, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0528/6433/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: