Decision № 24466459, 06.06.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.06.2012
Case No.
0549/3103/2012
Document №
24466459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/3103/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом прокурора м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. Свої вимоги мотивував тим, що прокуратурою м. Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»- невідокремленим структурним підрозділом Торезьким районом електричних мереж відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж.

Під час перевірки встановлено, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та

ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача -це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_1 має розрахункову книжку, на її ім'я оформлений особистий рахунок НОМЕР_1, вона зобов'язана виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»(Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

19.03.2012 року робітниками НСП Торезького РЕМ ВП Харцизьких ЕМ ПАТ «Донецькобленерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на лінію електричної мережі). Факт порушення відображений у акті №164770 від 19.03.2012 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.5, 3.3.в, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»та визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача у сумі 1519 грн. 35 коп.

Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 1519 грн. 35 коп.

Прокурор, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. У випадку неявки в судове засідання відповідача просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, судовий розгляд просив провести за його відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, прокурор, представник позивача просили провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення, яке виявилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на лінію електричної мережі). Факт порушення відображений у акті №164770 від 19.03.2012 року.

Згідно із перерахунком позивача по акту №164770 від 19.03.2012 року збитки склали 1519грн. 35коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок, вона зобов'язана виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення. Відповідач допустила порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, та склали 1519 грн. 35 коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь УДКСУ у м. Торезі (м. Торез) у сумі 214,60 грн.

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ №0417 від 31.07.1996 року, ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674- VІ, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків у розмірі 1519 грн. 35 коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Торезі (м. Торез) судовий збір у сумі 214грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24466459 ?

Документ № 24466459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24466459 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24466459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24466459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24466459, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 24466459, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24466459 refers to case No. 0549/3103/2012

This decision relates to case No. 0549/3103/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24466458
Next document : 24466460