2014/2586/2012
2-н/2014/199/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О.,
розглянувши заяву прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Зміїв-благоустрій» Зміївської районної ради Харківської області, розташованого в м. Зміїв Харківської області, вул. Чкалова, буд. 6, р/р 26006290007300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ідентифікаційний код 37083538, нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за квітень 2012 в сумі 676 грн. 12 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 94, 115 КЗпП, ст. ст. 88, 95-106 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з Комунального підприємства «Зміїв-благоустрій» Зміївської районної ради Харківської області на користь ОСОБА_1 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 12 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з Комунального підприємства «Зміїв-благоустрій» Зміївської районної ради Харківської області на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
В разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 24466261, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2014/2586/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: