№ 24466153, 24.05.2012, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

справа № 2014/2196/2012

провадження № 3/2014/392/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.05.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Васищеве Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Кронекс Україна», код ЄДРПОУ 30192967, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.03.2012 року при перевірці ТОВ "Кронекс Україна" заступником начальника відділу оподаткування юридичних осіб Мороз С.М., встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "Кронекс Україна" ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов'язання, заявленого в уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість за грудень 2011 року (№ 9009243187 від 01.03.2012 року) на 32783 грн. (акт перевірки від 12.03.2012 року № 25/15/30192967).

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Матеріали, направлені ДПІ у Зміївському районі Харківської області не відповідають вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо наявності складу адміністративного правопорушення суд враховує вимоги Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Зокрема, суд враховує чи було оскаржено таке повідомлення -рішення у визначені Законом строк та порядок. Якщо так, суд вимагає від посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, підтвердження того, що зазначене повідомлення -рішення набуло відповідної юридичної сили.

Так до матеріалу, який надійшов до суду від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, додана копія повідомлення про отримання Директором ТОВ «Кронекс Україна»податкового повідомлення - рішення від 28.03.2012 року, винесеного на підставі акту перевірки № 25/15/30192967 від 12.03.2012 року, однак самого повідомлення -рішення не надано, а також не надано підтвердження, що зазначене повідомлення -рішення набуло відповідної юридичної сили.

-2-

Водночас, особою, що притягується до відповідальності, надано примірник скарги на податкове повідомлення -рішення № 0000021520 від 28.03.2012 року, а також копію рішення про продовження строку розгляду даної скарги, що дає суду підстави вважати, що повідомлення-рішення не набуло юридичної сили.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав, зазначених вище і підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: