Справа № 3/0550/892/2012 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м.Харцизька Донецької області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, працює: ТОВ «Фокстрот Донецьк»у м.Харцизьку, керуючій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2012 року о 14.10 годині по вул..Мицкевича в м.Харцизьку Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.2.3, п.13.1 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції та скоїв наїзд на перешкоду.
Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ DAEWOO, державний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Керуючись ст.124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляду штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. (на р/р 31115149700088 в ГУ ДКСУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 37980439, отримувач державний бюджет м.Харцизька, код платежу 21081300).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 24465333, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0550/7007/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: