Sentence № 2446385, 05.05.2008, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2008
Case No.
1-105/2008
Document №
2446385
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

П Р И Г О В О Р 1-105/08

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 мая 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б

при секретаре: Лисняк С.П

с участием прокурора: Бережного С.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Кегичевка Харьковской области, гр. Украины, украинца, образование неполное - среднее, холостого, работающего менеджером в ЧП “АРС и К” г.Полтава, проживающего АДРЕСА_1, не судимого, обвиняемого по ст.ст. 307 ч. 2, 317 309 ч.1, ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца и жителя ОСОБА_2, гр. Украины, украинца, образование неполное - среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого, обвиняемого по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

  В конце октября 2007 года , ОСОБА_1на заброшенной усадьбе в с. Бессарабовка Кегичевского района Харьковской области обнаружил и сорвал несколько веток растения дикорастущей конопли, перенес к себе домой в АДРЕСА_1, и кустарным способом (путем просушки и измельчения) изготовил, согласно заключения судебно-химической экспертизы №100 от 12.01.2008 года, особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуанна высушенная) весом - 5,8175 грамм, которое хранил в гараже своего домовладения, с целью сбыта до 27 декабря 2007 года

24 декабря 2007 года около 14:00 часов ОСОБА_1 в своем домовладении в АДРЕСА_1, сбыл гр.ОСОБА_2., согласно заключения судебно-химической экспертизы №100 от 12.01.2008 года, 0,5462 грамм особо-опасного наркотического средства каннабиса.

Кроме того в декабре 2007 года ОСОБА_1., 5 раз предоставлял гараж своего домовладения в АДРЕСА_1 для употребления наркотических средств гр.ОСОБА_3.

27 декабря 2007 года работниками милиции в гараже ОСОБА_1., было изъято оставшееся наркотическое средство весом 5,8175 грамм, а также приспособление для употребления наркотических средств.

24 декабря 2007 года около 16 часов ОСОБА_2.. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле железнодорожного вокзала, расположенного по ул.1 Мая п.Кегичевка Харьковской области сбыл гр.ОСОБА_4., согласно заключения судебно-химической экспертизы №91 от 11.01.2008 года,0,5462 грамм особо-опасного наркотического средства каннабиса.

В судебном заседании оба подсудимые вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснили:

-ОСОБА_1, что в конце октября 2007 года на заброшенной усадьбе в с. Бессарабовка Кегичевского района Харьковской области обнаружил и сорвал несколько веток растения конопли, которые принес к себе домой, измельчил и высушил. 24 декабря 2007 года частьк нему домой пришел Н изготовленного наркотического средства дал ОСОБА_2. Кроме того на протяжении декабря 2007 года он 5 раз предоставлял гараж своего домовладения ОСОБА_3., для употребления наркотических средств. 27 декабря 2007 года к нему домой приехали работники милиции и он добровольно указал место хранения конопли, а также приспособления для курения наркотического средства которые были изъяты в присутствии понятых.

-ОСОБА_2., , что 24 декабря 2007 года ОСОБА_1., продал ему высушенную конопли и он в этот же день находясь на ул.1 Мая п.Кегичевка Харьковской области данную коноплю отдал ОСОБА_4 .

Кроме признания вины, вина подсудимых в совершении указанных преступлений доказана также другими материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимые вину признали полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

 Органы досудебного следствия дополнительно квалифицировали действия ОСОБА_1., по ст. 309 ч.1 УК Украины. В суде данная квалификация своего подтверждения не нашла, поскольку как следует из самого обвинения и как установлено в судебном заседании ОСОБА_1изготовил наркотическое средство и хранил его в своем домовладении с целью сбыта до 27.12.2007 года и в этот же день наркотическое средство было изъято, то есть его действия полностью охватываются диспозицией ст.307 ч.2 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта и сбыт наркотических средств, а также по ст.317 ч.1 УК Украины - как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

Решая вопрос о наказании подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, сведения о их личностях .

ОСОБА_1., ОСОБА_2., к уголовной ответственности привлекаются впервые, тяжких последствий от их действий не наступило, ОСОБА_1по месту работы и жительства характеризуется положительно, прошел полный курс лечения от наркотической зависимости, ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаиваются, поэтому к ним возможно применить ст.75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2, ст. 317 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

-Сырову В.А:

по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы,

по ст. 317 ч.1 УК украины - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого

более строгим окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы.

ОСОБА_2 - по ст. 307 ч.2 УК украины - 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием: ОСОБА_1. 2 года, ОСОБА_2-1 год, обязав осужденных периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом 0,5462 грамм, каннабис весом 5,8175 грамм, бульбулятор - уничтожить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1., ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 94 грн.15 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

Судья:

Копия верна. Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2446385 ?

Документ № 2446385 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2446385 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2446385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2446385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2446385, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2446385, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2446385 refers to case No. 1-105/2008

This decision relates to case No. 1-105/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2446382
Next document : 2446388