номер провадження справи 11/19/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
31.05.12 Справа № 5009/1141/12
м. Запоріжжя
31.05.12
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" (вул.Скворцова, буд.236, м. Запоріжжя, 69106),
до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліон" (вул.Скворцова, буд.236, м. Запоріжжя, 69106),
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО" (юридична адреса: с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецької область, 60022; фактична адреса: вул. Незалежності, 49а, м. Хотин, Чернівецька область, 60000)
без виклику представників сторін,
про: стягнення 76164,80грн. збитків, 361,42грн. інфляційних витрат, 966,81грн. 3% річних, 1317,75грн. неустойки та стягнення солідарно збитків у розмірі 1000,00грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.05.12 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" задоволені.
Між тим, як вбачається з заяви позивача, при виготовленні повного тексту рішення була допущена описка (без зміни суті рішення) в юридичні адресі товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "АРГО", а саме: замість "с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецької область, 60022" було зазначено "с. Шалівка, Хотинський район, Чернівецької область, 60022".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду запорізької області від 24.05.12 по справі № 5009/1141/12.
В тексті рішення юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "АРГО" читати: "с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецької область, 60022".
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А.Гончаренко
The court decision No. 24462471, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1141/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: