Справа № 1421/2393/12
Номер провадження: 2/1421/912/12
Державне мито _ № рядка статзвіту ____
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.05.2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., вивчивши матеріали позовної заяви ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах ОСОБА_1 до КП «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ», 3-тя особа: УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ПЕРВОМАЙСЬКУ ТА ПЕРВОМАЙСЬКОМУ РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про стягнення недоотриманої пенсії,
В С Т А Н О В И Л А :
Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь останньої збитки, завдані недоотриманням належних їй пенсійних виплат в сумі 1453 грн. 57 коп.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по справі за позовом ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах ОСОБА_1 до КП «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ», 3-тя особа: УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ПЕРВОМАЙСЬКУ ТА ПЕРВОМАЙСЬКОМУ РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про стягнення недоотриманої пенсії.
Призначити судове засідання на 31.05.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позову та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 24460713, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1421/2393/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: