1215/419/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лутугинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Успенка Лутугинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2012 року о 23-30 годині в м.Лутугине по вул.Леніна ОСОБА_1 керував скутером з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, нестійка хода), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 при ознайомленні з протоколом скоєне правопорушення визнав.
Крім того провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується
адміністративним матеріалом а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 209164 від 04 квітня 2012 року;
- поясненнями свідків.
Враховуючи особу правопорушника, який провину визнав, у скоєному розкаявся, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, суд вважає призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 24459230, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1215/419/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: