Decision № 244587, 31.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
06/4772
Document №
244587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2006 р. Справа № 06/4772

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Кобиляцький А.Я. –голова правління,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом відкритого акціонерного товариства Чигиринського районного об’єднання "Агропроммеханізація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

про стягнення 3200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –3 200 грн. 00 коп. збитків у вигляді наданих послуг (збирання с/г культур).

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.11.2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 35 на проведення збірання с/г культур.

У відповідності з цим договором позивач зобов’язаний зібрати с/г культуру на площі 60 га. відповідача. Збирання зернових проводиться с/г технікой позивача.

Згідно п. 4.2 договору замовник розраховується з виконавцем насінням у ромірі 150 грн. за один га.

Згідно п. 4.4 договору замовник (відповідач) розраховується з виконавцем (позивачем) шляхом передачі якісного зерна на току замовника, або на ХПП не пізніше 3-х днів після підписання акта виконаних робіт.

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином відпоівідно до умов договору. Фактично зібрав с/г культуру на площі 20 га., про ща складений акт виконаних робіт від 06.08.2004р. на суму 3 200 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату виконаних робіт не провів.

Згідно розрахунку позивача збитки становлять –3 200 грн. 00 коп.

Згідно ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

У зв’язку з тривалим невиконанням відповідачем умов договору щодо оплати виконаних робіт (збирання с/г культур), це зобов’язання втратило інтерес для позивача, він вправі відмовитись від прийняття цього зобов’язання та вимагати стягнення збитків, якими у даному випадку є виконані роботи на суму 3 200 грн. 00 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послу підтверджено актом виконаних робіт від 06.08.2004р.

За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача збитки.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 3 200 грн. 00 коп. збитки.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 27.09.2006р. та 12.10.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" м. Кам’янка, вул. Леніна, 13, код 30380472 на користь відкритого акціонерного товариства Чигиринського районного об’єднання "Агропроммеханізація" м. Чигирин, вул. Кірова, 164, код 03767038 –3 200 грн. 00 коп. збитків, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 31.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 244587 ?

Документ № 244587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 244587 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 244587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 244587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 244587, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 244587, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 244587 refers to case No. 06/4772

This decision relates to case No. 06/4772. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 244585
Next document : 244591