№ 24456865, 05.06.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/2740/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником директора кафе «Чайка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ОСОБА_1 18.05.2012 року в 09-00 годин, на АДРЕСА_1, виявлено порушення порядку реєстрації газового револьверу МЕ -38 сompact, серії НОМЕР_1 калібр 9 мм та газового пістолету ИЖ-79 серії НОМЕР_2, калібр 8 мм, строк дії дозволу № НОМЕР_3, на зазначений револьвер та пістолет, сплив 11.03.2012 року.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 є власником газового револьверу МЕ -38 сompact серії НОМЕР_1 калібр 9 мм та газового пістолету ИЖ-79 серії НОМЕР_2, калібр 8 мм. Він отримав дозвіл № НОМЕР_3 на право зберігання зазначеної зброї, строк дії дозволу до 11.03.2012 року. ОСОБА_1 не звертався до органів МВС із заявою на подовження строку дозволу. 18.05.2012 року на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а також провина ОСОБА_1 підтверджується рапортом (а.с.2). Того ж дня газовий револьвер МЕ -38 сompact серії НОМЕР_1 калібр 9 мм та газового пістолету ИЖ-79 серії НОМЕР_2, калібр 8 мм були вилучені у ОСОБА_1 (а.с.5, 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України, доведена в повному об'ємі, та кваліфікується як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу, без застосування додаткової міри покарання у вигляді конфіскації револьвера та пістолету.

На підставі ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн., без конфіскації револьвера та пістолета.

Газовий револьвер МЕ -38 сompact серії НОМЕР_1 калібр 9 мм та газовий пістолет ИЖ-79 серії НОМЕР_2, калібр 8 мм, вилучений у ОСОБА_1 згідно квитанції старшого інспектора РС Алуштинського МВ капітана міліції Архіпова В.А. № 89-2012 та № 90-2012 від 18.05.2012 року, повернути ОСОБА_1.

Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО -34740913, МФО -824026.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Цурцев