Decision № 2445534, 12.07.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-1342 2007 року

ЗАОЧНЕ PI ШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території, посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача, але оплату не проводить. Таким чином заборгованість по за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 1.05.2004 року по 1.05.2007 року складає 370 гривень 66 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачу надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 370 гривень 66 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та відповідачами укладений договір по наданню послуг. Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Так за період з 1.05.2004 року по 1.05.2007 року заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за останні три роки складає 370 гривень 66 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідача по справі.

Сплату судового збору суд покладає на відповідача, як винну особу у виникненні спору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 89, 209, 212, 214-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Панютино, м. Лозова, Харківської області, вул. . Гагаріна, 4, р/р 26009301770445 у АК ПІБ м. Лозова, МФО 351522, код 14058322 заборгованість за послуги будинку та прибудинкової території у розмірі 370 гривень 66 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: д д Смірнова