Номер рядка звіту1
Справа №2523/569/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 травня 2012 року року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»ВП Чернігівський район електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, вимогам ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ Чернігівобленерго»ВП Чернігівський район електричних мереж звернулося до суду із заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 748 грн. 80 коп. та 107,30 грн. судового збору.
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити наказне провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»ВП Чернігівський район електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині -оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода
The court decision No. 24454607, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2523/569/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: