Decision № 244545, 31.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2006 р. Справа № 10/4673

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Рак Л.В. –за довіреністю,

відповідача –Пилявського С.В. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до Жашківського підприємства теплових мереж

про стягнення 20708,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17356,78 грн. боргу за поставлений природний газ, 1218,50 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 556,96 грн. –3 % річних, 1576,07 грн. пені.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, його представник позов визнали частково, повідомили суд про сплату основного боргу за газ.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що в процесі виконання договору №06/05-1082ТЕ-36, укладеного сторонами 01.04.2005 р. про постачання природного газу, відповідач заборгував йому 17356,78 грн., неповністю сплативши вартість поставленого впродовж квітня, жовтня-грудня 2005 року газу.

Це підтверджено копією вказаного договору, актів приймання-передачі газу, розрахунком боргу, двостороннім актом звіряння розрахунків та визнано відповідачем.

Відповідач сплатив позивачеві суму боргу за газ після подачі позову до суду.

Це підтверджено платіжними дорученнями від 21.09.2006 р. № 487, від 26.09.2006 р. №492 та від 11.10.2006 р. № 534, з відміткою банку про їх виконання та не заперечується представником позивача.

За таких обставин провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно з п. 1№ ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховано та підлягає стягненню з відповідача 1218,50 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 556,96 грн. –3% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п.п. 7.4 п. 7 договору сторін про постачання газу, позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 1576,07 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Жашківського підприємства теплових мереж, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Миру, 2, код 21370764, на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827, 1218,50 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 556,96 грн. –3% річних, 1576,07 грн. пені, 207,09 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 17356,78 грн. припинити.

Суддя В.В. Шумко