Справа № 419/2579/12
2н/419/507/12
УХВАЛА
30 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ :
20 березня 2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Дана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено, що боржник ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відповідає даним адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 30 березня 2012 року, де зазначено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2.
Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 10 квітня 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.М. Кононенко
The court decision No. 24453064, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 419/2579/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: