Court ruling № 24451544, 22.05.2012, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1218/2012

Провадження № 2-н/1616/210/2012

У Х В А Л А

22.05.2012м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних у розмірі 142 грн. 93 коп. та витрат на сплату судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних у розмірі 142 грн. 93 коп. та витрат на сплату судового збору.

Ухвалою судді від 18 квітня 2011 року заява була залишена без руху та надано заявнику строк до 04 травня 2012 року для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі передбаченому п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У визначений строк позивач ухвали судді від 18 квітня 2011 року не виконав, підтвердження сплати судового збору в розмірі передбаченому п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»не надав.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 71 гривня 47 копійок. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних у розмірі 142 грн. 93 коп. та витрат на сплату судового збору вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628, що відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України, повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Зобов'язати Головне управління державного казначейства в Полтавській області повернути заявникові -Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 (36008, м. Полтава, вул. Кагарлика, 84, р/р 260011642 в АКБ «Полтава-Банк», МФО 331489, ПІН 13926616325, код ЄДПОУ 03351823), сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу судовий збір в сумі 71 грн. 47 коп. згідно платіжного доручення № 2209 від 01 лютого 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня її одержання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2