Дата документу 02.02.2012
справа №815/974/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2012 року. м.Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра»про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить припинити договір поруки №05/2008/0909Фпкп, укладений 23.05.2008 року між нею та ВАТ «Комерційний банк «Надра»правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Зазначена справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 235 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра»про визнання договору поруки припиненим.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21 лютого 2012 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: вул.Дзержинського, 90, м.Мелітополь Запорізької області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 21.02.2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Ковальова
The court decision No. 24446982, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/974/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: