Court ruling № 24445534, 29.05.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3333/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

представника відповідача - Василевської Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень №№ 0000922302/50, 0000932302/51 від 19 квітня 2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження у даній справі (суддя Кукоба О.О.), ухвалою від 10 травня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року позовні вимоги роз'єднано шляхом виділення у самостійне провадження вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000932302/51 від 19 квітня 2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року справу прийнято до провадження суддею Клочко К.І.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Судом встановлено, що висновок контролюючого органу про завищення Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за січень 2012 року на суму 3 072, 00 грн, ґрунтується на даних Акту перевірки № 46/23-209/31103789 від 03 березня 2012 року. На підставі даного Акту перевірки про завищення позивачем від'ємного значення податку на додану вартість за липень-серпень 2010 року, листопад-грудень 2010 року, січень-червень 2011 року Кременчуцькою ОДПІ 22 березня 2012 року винесено податкове повідомлення - рішення № 0005832301/30, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість в сумі 126 031 грн. Вказане податкове повідомлення рішення оскаржено до Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалою від 12 квітня 2012 року суддею Костенко Г.В. відкрито провадження у справі № 2а-1670/1995/12.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 1670/3333/12 до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/1995/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/1995/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05 червня 2012 року.

Суддя К.І. Клочко