УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-399/12
07 березня 2012 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району та визнання державного акту недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району та визнання державного акту недійсним.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2012 року було витребувано з Ясинуватського районного архіву копія рішення Спартаківської сільської ради від 14.08.1996 р. № 82-21 та з КП «Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради» копія інвентарної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
27.02.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшла з КП «БТІ» копія інвентарної справи на домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст. 156 ЦПК, суд
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району та визнання державного акту недійсним - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 березня 2012 року о 11 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 24443883, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/399/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: