Справа № 2 - 759/ 2008 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем У країни

01 липня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем'яненко С. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом коммунального підприємства „ Ромникомунтепло” представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача  в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1 606 грн. 47 коп., також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн на користь

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачу позивачем були надані послуги по опаленню житлового приміщення. Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідач не виконує. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2006 року по 21 травня 2008 року сума боргу становить 1 606 грн. 47 коп.., що підтверджує довідка-розрахунок. Відповідач договір на реструктуризацію заборгованості за надані послуги з позивачем не укладали, заяв та скарг про неналежне надання послуг до позивача не надходило.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважала за необхідне задовольнити позов в повному обсязі і просила провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, під розписку про час і місце розгляду справи, заперечень не надала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово - комунальні послуги” від 24.06.04 року № 1875 - 4 споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, згідно з якими передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій громадян та організацій, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 11 та 509 ЦК України між позивачем і відповідачем існують зобов'язання і відповідно до ст. 526 ЦК України :” Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.”

Судом в ході дослідження доказів встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надавалися відповідачу вказані послуги. Свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги по постачанню теплової енергії відповідач не виконує. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані позивачем послуги за період з грудня 2006 року по 21 травня 2008 року сума боргу становить 1 606 грн. 47 коп., що підтверджує довідка-розрахунок.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло” 1 606 грн. 47 коп.,  сплачені позивачем витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та стягнути  судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ЦПК України,,ст. 11,509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України “Про житлово - комунальні послуги” від 24.06.04 року № 1875-4, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року № 630 суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2  на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло” (р/р 26039050223001 відділення № 31 ВАТ КБ „Надра” СРУ „Слобожанщина” м. Ромни, МФО 337535, код 33219263) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1 606 (одна шістсот шість) грн.47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло ” (р/р 26039050223001 відділення № 31 ВАТ КБ „Надра” СРУ „Слобожанщина” м. Ромни, МФО 337535, код 33219263) в сумі 30 грн. .

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

 СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 2 липня 2008 року

Повне рішення станом на 2 липня 2008 року не набрало законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО