ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.05.2012 Справа № 18/696/12
Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 18/696/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком", Залізнічне шосе, буд.21,м.Київ 103,01103
до Суб"єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39617
про стягнення 9 816,95 грн.
Представники сторін в судове засідання не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні рішення суду від 17.05.2012 р. було допущено друкарську описку, в резолютивній частині рішення п.2 помилково зазначена сума судового збору,а саме " 1609,50 грн.- судового збору" замість "1 332,56 грн.- судового збору".
Допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, викласти резолютивну частину рішення суду від 17.05.2012 р. п. 2 в такій редакції:
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( 39617, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», МФО 331401, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком"(01103, м.Київ 103, Залізнічне шосе, буд.21, код ЄДРПОУ 32248796, р/р 26002098728401 в філії «ЦРУ»ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ, МФО 300937, св.-во платника ПДВ 100231442, ІПН 322487926559) 6821,04грн. сума основного боргу, 759,34грн. -пені, 396,32грн. інфляційних, 151,04грн. -3% річних та 1 332,56грн. судового збору.
Все інше по тексту без змін.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 24436010, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 18/696/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: