Decision № 24435866, 30.05.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 18/5014/890/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Суми», м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Щебінь Буд», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 23327,28 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу з повернення передоплати в сумі 23141,23 грн., яка була перерахована відповідачу на виконання договору від 02.02.2012 № 6 ПП, пені в сумі 2,90 грн., втрат від інфляції в сумі 95,65 грн. та трьох процентів річних в сумі 87,50 грн. за прострочення грошового зобов'язання.

Заявою від 16.05.2012 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення пені в сумі 2,90 грн., втрат від інфляції в сумі 95,65 грн. та трьох процентів річних в сумі 87,50 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно повідомлено судом про час та місце розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на поставку продукції від 02.02.2012 № 6 ПП, укладеному між сторонами за позовом, та рахунків від 02.02.2012 № 10/ПП та від 02.02.2012 № 11/ПП, позивач перерахував відповідачу передоплату в сумі 107778 грн. за поставку продукції (щебінь гранітний), що підтверджується платіжними дорученнями позивача від 03.02.2012 № 262 та від 09.02.2012 № 279 (їх завірені копії залучені до матеріалів справи).

Відповідач в свою чергу, був зобов'язаний поставити позивачу продукцію (щебінь гранітний) протягом 10 днів з моменту перерахування йому грошових коштів, тобто до 19.02.2012.

16.02.2012 відповідач поставив позивачу 596 тонн щебеню гранітного на суму 84636,77 грн., що підтверджується видатковою накладною відповідача від 16.02.2012 № ГЩБ 1.

Відповідач у порушення своїх зобов'язань, у встановлений договором строк -до 19.02.2012 решту продукції на решту суми передоплати -23141,23 грн. позивачу не поставив.

Відповідно до п. 4.4. договору у випадку не поставки продукції у встановлені договором строки, поставщик (відповідач) зобов'язаний провести повернення передоплати в строк до 15 днів з моменту вимоги покупця (позивача).

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач претензіями від 13.02.2012 № 6 та від 02.03.2012 № 8 відмовився від поставки продукції та просив відповідача повернути йому передоплату в сумі 23141,23 грн.

Направлення позивачем вказаних претензій відповідачу підтверджується фіскальними чеками пошти від 13.02.2012 та від 06.03.2012.

Однак, до теперішнього часу відповідач передоплату в сумі 23141,23 грн. позивачу не повернув, продукцію на вказану суму не поставив.

Борг відповідача з повернення позивачу передоплати складає 23141,23 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу з повернення передоплати в сумі 23141,23 грн., підлягають задоволенню.

Заявою від 16.05.2012 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення пені в сумі 2,90 грн., втрат від інфляції в сумі 95,65 грн. та трьох процентів річних в сумі 87,50 грн.

Відмова від позову в цій частині, прийнята судом.

Позивачу в судовому засіданні роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення пені в сумі 2,90 грн., втрат від інфляції в сумі 95,65 грн. та трьох процентів річних в сумі 87,50 грн., підлягає припиненню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати на судовий збір в сумі 1596,62 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог, так як позивач частково відмовився від позову) покладаються на відповідача.

При пред'явленні позову позивачем зайве сплачено судовий збір.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1641,55 (платіжні доручення від 05.04.2012 № 344 та від 19.03.2012 № 323), тоді як за позовом майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 % ціни, але не менш чим 1,5 мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що складає 1609,50 грн. (ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»).

Таким чином, зайве сплачено 32,05 грн. (1641,55 - 1609,50).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, зайве сплачений судовий збір в сумі 32,05 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Щебінь Буд», м. Лисичанськ Луганської області, проспект Леніна, 102, ідентифікаційний код 37800435, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Суми», м. Суми, вул. Кіровоградська, буд. 2, офіс 204, ідентифікаційний код 31548277, борг з повернення передоплати в сумі 23141,23 грн., витрати на судовий збір в сумі 1596,62 грн.; наказ видати.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Суми», м. Суми, вул. Кіровоградська, буд. 2, офіс 204, ідентифікаційний код 31548277, з Державного бюджету України зайве сплачений за платіжним дорученням від 19.03.2012 № 323 судовий збір в сумі 32,05 грн.

Підставою для повернення зайве сплаченого судового збору є дане рішення суду скріплене печаткою суду.

30 травня 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 05 червня 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко